I pacifisti che armano il mondo

La Svezia che un tempo era avanguardia pacifista e la neutrale Svizzera, sono tra i maggiori esportatori di armi nel mondo, non senza un discreto spargimento d'ipocrisia. GLI AFFARI PROSPERANO - La Svezia è il terzo paese al mondo per valore pro-capite nell'export di armi dietro a Israele e Russia, il governo incassa oltre 53 dollari per ogni abitante all'anno dalla vendita di armi e sistemi d'arma, la Svizzera si piazza al quinto posto, con oltre 25. Ma si piazzano bene anche in valori assoluti, la Svezia è il nono paese per fatturato e la Svizzera il quindicesimo. Il tutto a dispetto di leggi che a Stoccolma vieterebbero di vendere ai paesi che non rispettano i diritti umani e a Berna imporrebbero di essere sicuri che le armi siano vendute solo ad acquirenti legittimi che ne facciano un uso legittimo, in pratica nessuno o quasi. A CACCIA DI CLIENTI - Il problema, comune agli altri paesi esportatori, è che la fine della guerra fredda ha ridotto la domanda d'armamenti da parte dei tradizionali clienti occidentali, privando i due paesi di mercati pregiati e «costringendoli» così a rivolgere il proprio marketing altrove, anche verso paesi non esattamente virtuosi e per scopi ben poco condivisibili, almeno stando allo spirito delle leggi che nei due paesi regolerebbero l'export delle armi. LEGGI INUTILI - Stefan Dietiker, segretario generale del Gruppo per una Svizzera senza Armi ha spiegato che: «È illusorio credere che le autorità svizzere siano in grado di controllare se le armi o le munizioni svizzere siano usate per commettere abusi dei diritti umani. Una volta che hanno lasciato il paese sono andate, non importa quante clausole sottoscrivano i compratori e quante promesse facciano». Tanto più che l'export non-militare è altrettanto florido e ancora meno controllato e le armi leggere svizzere hanno un'ottima reputazione. LA SVEZIA È DA TEMPO IN GUERRA - Ancora più problematica è la postura della Svezia, che negli ultimi anni si è segnalata per una serie di scandali che hanno scosso il paese, anche se evidentemente non abbastanza da imporre al paese un'inversione di rotta. Lo scandalo che ha fatto più rumore è stato sicuramente quello che ha visto i governi svedesi, quelli di destra come quelli di sinistra, organizzare una serie di società dietro alle quali nascondere la collaborazione delle industrie nazionali alla costruzione di una fabbrica d'armi e missili in Arabia Saudita, paese che attualmente svetta al terzo posto tra i paesi importatori d'armi e che mira evidentemente anche ad affrancarsi dai fornitori esteri dotandosi di un'industria bellica nazionale all'avanguardia. LOBBYING SPERICOLATO - Un esito non esattamente auspicabile da parte occidentale, per non dire delle qualifiche saudita in tema di rispetto dei diritti umani o delle credenziali democratiche di una monarchia feudale che usa senza scrupoli la rendita petrolifera come la religione e che corteggia e manipola ogni genere d'estremismo o dittatura araba coltivando sogni di potenza. Il governo svedese s'è poi segnalato per l'intenso lavorio nel proporre il suo caccia, il Saab Jag-39 Gripen, alle aviazioni dei più disparati paesi del mondo. LA GUERRA COME VETRINA - Voci di corruzione durante un'ingente gara d'appalto per l'aviazione indiana, pressioni sui deputati svizzeri per una fornitura più modesta, ma soprattutto la tendenza a mandare l'aviazione svedese in battaglia, hanno caratterizzato l'aggressivo marketing degli svedesi in giro per il mondo. La Svezia non fa parte della NATO, ma si è ricavata una partnership del tutto particolare per la quale partecipa alle campagne militari della NATO pur senza farne parte. Una posizione strana per un paese che a lungo si è dichiarato non allineato e neutrale e che proprio per questo non si è mai associato formalmente all'alleanza atlantica, ma la Svezia non ha fatto mancare i suoi uomini in Bosnia e Kosovo, ha preso parte fin dal 2006 alla missione ISAF in Afghanistan e il governo di Stoccolma è stato anche uno dei partner più entusiasti della campagna in Libia. NON SEMPRE VA BENE - Come rivelato dai cable pubblicati da Wikileaks, la maggior preoccupazione degli svedesi in Afghanistan era quella di far partecipare i Gripen all'azione, e lo stesso motivo s'intuisce abbia guidato l'adesione alla campagna di bombardamenti sulla Libia, che anche secondo i rappresentanti di Saab è valso come un ottimo biglietto da visita per le vendite del mezzo. Con la Svizzera invece non è andata bene, l'affare per i 22 Gripen che aveva trovato l'ok dei parlamentari è stato bocciato di misura in un referendum pochi giorni fa ed è opinione comune che a far raggiungere il risicato 53% ai no abbia contribuito la scoperta che l'aggressiva compagna di marketing degli svedesi non si era limitata alle forme tradizionali di pubblicità, ma era anche stata accostata da un lavoro di pressione più clandestino sui deputati svizzeri che non è piaciuto a molti. La partita di F-18 acquistata dagli Stati Uniti in precedenza aveva superato analoga prova in scioltezza. COME SE LA RACCONTANO - «Gli svedesi si vedono molto etici e restrittivi quando si tratta di fornire ai dittatori o a chi viola i diritti umani i mezzi per rimanere al potere. Ma la realtà è che un tempo era così». La Svezia di oggi si può riassumere con queste parole di Siemon Wezeman, un esperto d'armamenti dello Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), che ha spiegato come la recente «apertura» dipenda dalla fine della guerra fredda e dall'aprirsi di nuove opportunità commerciali e l'emergere di clienti che un tempo non erano tali. Ma se vendere i Gripen al Brasile non sembra eticamente riprovevole, quando s'arriva all'Arabia Saudita, al Pakistan o agli Emirati la questione si fa molto diversa. LEGGI ANCHE: La Svezia e quelle armi vendute ai tiranni NON SOLO SOLDI - La questione in Svizzera come in Svezia ha ovvie radici politiche ed economiche, che per la Svezia sembrano favorire le prime sulle seconde, visto che secondo molti analisti il paese potrebbe procurarsi sistemi d'arma in maniera più efficiente ed economica comprandoli all'estero, anche gli aerei che produce. L'industria bellica è però il primo datore di lavoro privato del paese e le pressioni politiche a sostegno dell'occupazione non sono da meno delle aspirazioni di qualche politico convinto che il bene del paese consista in un fin troppo evidente allineamento a Washington, una vicinanza che ha spinto il paese anche a intrappolarsi da solo in una pessima figura con il caso Assange. L'OPINIONE PUBBLICA S'ADEGUA - Agli svedesi importa di più di quei posti di lavoro degli intrighi con i sauditi o con la NATO e lo stesso Wezeman non ha difficoltà ad ammetterlo: «La nostra partecipazione alla campagna in Libia ha portato discreti benefici al Gripen. Questo non l'ammetterebbe mai alcun politico, ma è vero. La gente lo ha visto partecipare alle campagne aeree. È positivo per il business.» E tanti saluti al pacifismo, alla neutralità e al non allineamento, il richiamo dei soldi si è dimostrato più forte delle ragioni ideali di chi ha scritto le leggi in Svizzera e in Svezia e anche delle stesse leggi. Un'evoluzione che mette a nudo l'ipocrisia delle pretese di paesi che in passato hanno fatto scelte che oggi ripudiano ipocritamente in silenzio, perpetuando una finzione che serve solo a coprire la violazione delle loro stesse leggi. Un gran brutto segnale per tutti, se questi sono i paesi più virtuosi al mondo quando si arriva a parlare di pace e di come evitare le guerre, c'è ben poco da stare allegri.